Page 1 sur 1

Le manque d'intérêt prodigué par les films utilisant la 3D

Posté : 23 sept. 2014, 13:32
par alloouicmoi
Les films projetés en 3D ont-ils réellement un intérêt concret aujourd'hui ? Cela fait déjà plusieurs fois que je vais au cinéma avec mes enfants et à peu prés un film sur deux est en 3D. Et il est indéniable que les opinions reçus autour de moi à la sortie du film sont tous d'accord sur l'insignifiante qualité en plus produite par la 3D.
J'entends constamment "j'ai pas compris pourquoi c'était en 3D ?!" ou bien encore "la 3D elle servait à rien !". Le dernier film vu en 3D était "La planète des singes" et la 3D ne m'a pas scotché au siège, loin de là !
Cette forme de film n'a-t-elle qu'un objectif marketing ?
Ensuite ceci ne reste qu'un sentiment personnel je rappelle, mais ca fait bien longtemps que je n'ai entendu des spectateurs s'écrier "woah la 3D c'était génial !".

Re: Le manque d'intérêt prodigué par les films utilisant la

Posté : 23 sept. 2014, 21:05
par Alex
Je te rejoins !
J'ai l'impression que parfois, ce n'est fait que pour faire payer la place plus cher :redface:

Re: Le manque d'intérêt prodigué par les films utilisant la

Posté : 27 sept. 2014, 16:58
par Ramy
Les seuls films pour lesquels la 3D est valable (à mon avis): Tron l'héritage, The amazing Spiderman 2; et 300, la naissance d'un empire.
Dans une mesure un peu moindre: Man of Steel et les 2 Star Trek.
Pour les dessins animés: Dragons 1& 2; épic et Albator.